Argumentos a favor de la recuperación de activos patrimoniales

Analistas políticos y expertos en derecho internacional coinciden en que existen poderosos argumentos a favor de la recuperación de activos expropiados en Cuba.

Así mismo, durante los últimos años y, en especial, desde Diciembre de 2014 se han sucedido una serie de acontecimientos que han contribuido a acelerar el proceso de normalización de las relaciones internacionales con Cuba y que dotan de mayor visibilidad a una eventual recuperación de los patrimonios expropiados. Algunos de estos hechos son los siguientes:

A raíz del anuncio del pasado 17 de Diciembre de 2014 por los Presidentes Raúl Castro y Barack Obama, empieza una nueva etapa en las relaciones internacionales de Cuba. Se abren nuevos horizontes políticos que traerán consigo importantes cambios en aspectos económicos, políticos y sociales.

Raúl Castro fue ratificado como Presidente en el 2008. En 2013 anunció su retiro para el año 2018 y nombró un primer vicepresidente del Consejo de Estado, Miguel Díaz-Canel, de 56 años. Es significativo destacar que éste es el primer político del gobierno cubano que no participó en la Revolución.

Economistas y expertos coinciden en que Cuba necesita una significativa inversión extranjera para relanzar su economía, lo cual, tal y como ha sucedido en casos históricos similares, requiere dar una solución al conflicto patrimonial.

Las nuevas leyes ya permiten de forma gradual las inversiones y la entrada de patrimonios extranjeros.

Supone una liberalización del mercado inmobiliario, aunque limitada a personas naturales cubanas con domicilio en el país y extranjeros residentes permanentes en la isla.

La sociedad civil cubana y muy especialmente su juventud, tiene un profundo anhelo de cambio político y económico.

Hay cada vez más voces a favor del fin del embargo en las filas del partido Republicano y Demócrata en el Congreso de EE.UU., con la creciente presión de lobbies de diversos sectores de EE.UU.  incluyendo aerolíneas, cruceros, turismo y alimentación, entre otros.

Derecho comparado por países:

Proceso de recuperación: Se constituyó una sociedad con tenedores de derechos.
Recuperación empresa: No
Recuperación patrimonio:
Otros: La sociedad tenedora de acciones salió a bolsa para ampliación de capital.

Proceso de recuperación: Se promulgaron leyes para la recuperación.
Recuperación empresa: Sí
Recuperación patrimonio:
Recuperación terrenos agrícolas:
Plazo de alquiler: Pacto entre titular e inquilino.
Otros: Plazo de presentación de documentación de 3 años que se fue renovando.

Proceso de recuperación: Se promulgó una ley en 1993, daba prioridad a los ciudadanos estonios en el momento de su anexión a la URSS.
Recuperación empresa: Sí
Recuperación patrimonio:
Recuperación terrenos agrícolas:
Plazo de alquiler: 13 años, luego se recupera la posesión.
Otros: Plazo de presentación de documentación de 3 años que se fue renovando.

Proceso de recuperación: Se promulgó una ley en 1993, otorgando legitimidad a sus antiguos dueños, independientemente de su nacionalidad.
Recuperación empresa: Sí
Recuperación patrimonio:
Recuperación terrenos agrícolas:
Plazo de alquiler: 10 años, luego se recuperaba la posesión.
Otros: Plazo de presentación de documentación de 3 años que se fue renovando.

Proceso de recuperación: Se promulgaron leyes para la recuperación.
Recuperación empresa: Sí
Recuperación patrimonio:
Recuperación terrenos agrícolas:
Plazo de alquiler: Pacto entre inquilino y titular.
Otros: Plazo de presentación de documentación de 3 años que se fue renovando.

Proceso de recuperación: Ley 11299 ALG.
Recuperación empresa: Sí
Recuperación patrimonio:
Recuperación terrenos agrícolas: Los que residían sí, los que habían emigrado podían comprarlas a precios simbólicos.
Plazo de alquiler: Vitalicios, se recupera la posesión con la defunción del inquilino.
Otros: Plazo de presentación de documentos de 10 a 15 años pero no prescribe.